Les doigts dans la crise

Jadis, les révoltes populaires (le cas échéant habilement canalisées par la bourgeoisie) aboutissaient parfois au raccourcissement de quelques aristocrates.

Au début du XXIème siècle, ce sont les révoltes d'actionnaires qui décapitent les banques.
Quant aux politiciens qui ont favorisé les agissements aventuristes des dits banquiers et spéculateurs, alors présentés comme les héros de l'époque, ils ont l'air plus que jamais confiants en leur propre génie et satisfaits de leur petite personne.

Imaginez le supplice auquel est soumise la famille namuroise qui, nous dit-on, a gagné un peu plus de 9 millions d'Euros à la loterie "Euromillions" vendredi dernier.

Tout ce pognon, et pas une banque en qui avoir confiance pour l'y planquer.

Imaginez que ces pauvres gens se disent que les dépôts en banque étant garantis, en cas de faillite de la banque, jusqu'à hauteur de 20.000 € par client, il serait intelligent de répartir leur magot entre plusieurs établissements financiers, ne confiant à chacun que 20.000 €.

Et bien il leur faut en trouver 460 ! Vous imaginez le boulot ?

Non mais je rêve ! Reynders avait donc raison : c'est l'URSS ! Voire l'Albanie d'Enver Hodja !

"La nationalisation partielle de FORTIS fort probable" annoncent certains média dimanche soir.

Jamais, au grand jamais je n'accepterai de laisser ma fortune dans une banque nationalisée (1). C'est contraire à tous les principes d'une société libre (et non faussée).

Camarade Lippens, tenez bon, tous les vrais démocrates sont à vos côtés... Je vous en conjure, prenez la tête d'un vaste mouvement de résistance face au péril collectiviste. On n'est pas exactement le 18 juin, mais au moment où Bart De Wever prétend que le premier ministre est un émule de Pétain et où les bolchéviques occupent le ministère des Finances, vous êtes la seule boussole qui reste à Ce Pays. Un sursaut s'impose sinon, c'est sûr, au train où vont les choses les prolos vont annexer Knokke-le-Zoute.

(1) j'ai gagné à Euromillions récemment : 9,8, €

Il paraît, à en croire certains média, que "la Star'Ac a perdu un million de téléspectateurs".

Je lance appel : si quelqu'un les retrouve, qu'il ne les rapporte surtout pas au commissariat le plus proche.
Personne n'ira les y réclamer.

J'écrivais il y a quelques jours que la quintessence du travail journalistique consiste parler à des gens qui pour la plupart s'en foutent de choses que l'on ne sait pas, ou si peu. On me l'a reproché.

"Le Soir", cependant, a tenu à voler à mon secours. Grâces lui en soient rendues ici.

"Rien n'est encore décidé pour relier Charleroi-Sud à Bruxelles" titrait en effet jeudi le site du quotidien bruxello-périphérique, à propos de la future gare de ... l'aéroport de "Brussels South Charleroi Airport".

C'est que, vue du bureau de Béatrice Delvaux, Charleroi ne sera sans aucun doute jamais aussi importante que Linkebeek ou Wezembeek-Oppem, et se réduit à un aéroport "low cost", quelques faits divers généralement crapuleux et pas mal de crasse dans les rues (ce dernier cliché étant, il faut en convenir, plutôt conforme à la réalité).

Tout cela parce que le porte-parole d'Infrabel, pour indiquer qu'on sait déjà qu'on va construire une gare et qu'on sait où, mais qu'on n'a encore aucune idée que la manière dont on va la relier au réseau (question il est vrai assez subalterne : ces emmerdeurs wallons veulent une gare, on va la leur donner mais faut-il vraiment qu'en plus elle soit reliée au réseau ferré ?), a pondu une phrase plutôt obscure : «Aucun tracé n’a encore été décidé pour relier les lignes ferroviaires qui vont de Charleroi-Sud à Bruxelles (ligne 124) et Charleroi-Sud à Ottignies (ligne 140) ».

Ce qui, vu du bureau de Luc Delfosse, signifie donc que Charleroi-Sud n'est pas actuellement reliée à Bruxelles et qu'on ne sait pas comment le faire. Les trains qui, depuis des temps immémoriaux, circulent entre les deux villes toutes les trente minutes quand tout va bien sont donc des trains fantômes, dont les passagers n'existent pas. A défaut de correspondre à la réalité, cette vision traduit assez bien la géographie mentale de certains journalistes bruxello-centrés.

Lisez ceci :

http://www.bakchich.info/article5170.html

Tiens, combien ça vaut une maison aux Etats-Unis ? Il paraît qu'on vient d'en vendre une pour 1 $, mais c'est sûrement pas le prix normal... Au secours, Google.

Petite recherche en vitesse.... Bon, on va dire que ça doit être environ 200.000 $ (évidemment pas un palace à Manhattan sur la cinquième avenue, mais bon... et c'est juste une moyenne *.

Donc, avec le pognon que G.W. Bush, qui est en train de peaufiner son statut de plus mauvais président des Etats-Unis dans l'histoire, propose de consacrer au sauvetage des banques dont il a fidèlement exécuté la politique économique depuis bientôt 8 ans, avec les brillants résultats que l'on constate, il était possible d'offrir une maison "moyenne" à 3.500.000 familles américaines (3.500.000 X 200.000 $ = 700.000.000.000 $). Gratos. Cadeau.

C'est aujourd'hui le dixième anniversaire de l'assassinat de Semira Adamu par un homme de main armé d'un coussin et de l'assurance de l'impunité.  Il était à notre solde, à nous tous.

La honte et la peine sont intactes.

Il n'y a pas que le patron de Fortis qui soit vachement doué pour apaiser les inquiétudes de ses contemporains. Le Ministre des Afffaires (qui lui sont) étrangères Karel De Gucht (VLD) s'y entend aussi comme un chef.

Dans une interview à la "Dernière Heure" (encore elle !) ce dimanche (21/9) il affirme - après avoir expliqué que le gouvernement fédéral est à peu près paralysé par l'ambiance infecte qui règne entre ses membres et que la Flandre est rongée par un virus nationaliste - que l'indépendance de la Wallonie et de la Flandre est "une fata morgana. Comme l’adhésion de la Wallonie à la France. Ou comme ce fameux corridor entre Bruxelles et la Wallonie : on n’imagine pas combien cela a nui à l’image de la Belgique ! Autre idiotie, l’idée que la Flandre va conserver Bruxelles, en cas de scission du pays : ce n’est pas nous qui allons en décider, mais les Bruxellois. Ce sera même le premier prix que la Flandre payerait pour son indépendance".

OK, jusque là tout va bien, c'est une opinion raisonnable. Discutable, mais raisonnable. Mais, dites-nous  geachte Karel, en quoi consiste le "ciment" qui va continuer à tenir ensemble Flandre et Wallonie, hein... dites-nous ...
“Cette scission est une vue de l’esprit. Entre autres, à cause de la situation financière du pays.”

En résumé, donc, tout va mal et c'est pour cela que la Belgique n'éclatera pas. Et donc si on comprend bien, il faut stopper d'urgence le redressement économique de la Wallonie et prier pour que la crise internationale s'éternise, sinon c'est la cata....

Jadis, nous savourâmes, de gré ou de force, les oeuvres de ceux qui s'étaient auto-proclamés "kremlinologues" et qui prétendaient rendre intelligibles les proclamations qui s'échappaient des bureaux de Brejnev et consorts, qui il faut bien le dire étaient le plus souvent assez indigestes.

Mais qu'est-ce à côté du rapport que trois guignols fatigués, par lui mandatés afin de permettre à la classe politique de passer l'été à peu près tranquillement, viennent de remettre au Roi ? Le temps est donc venu des "laekenologues"...

Dans ce "rapport" - dans lequel ils disent estimer "qu’un consensus peut se dégager sur les points suivants...", ce qui a été aussitôt démenti par les faits -  on lit des choses aussi réjouissantes que ce chef d'oeuvre, qui, s'il y avait une justice, devrait valoir à ses auteurs au minimum un prix Rossel :

La structure de dialogue entamera des négociations sérieuses et crédibles devant aboutir à une réforme approfondie et équilibrée de l’Etat conduisant à un rééquilibrage du centre de gravité institutionnel, notamment en attribuant une autonomie, des compétences et des responsabilités accrues aux entités fédérées, sans remise en cause de la solidarité interpersonnelle.

La soi-disant "structure de dialogue" (c'est assez con comme dénomination mais il fallait bien qu'on trouve un nom) entamera, si on parvient à éviter que des membres se foutent sur la gueule avant, des négociations pour amuser la galerie jusqu'aux élections de 2009, en discutant d'une réforme superficielle et bâclée de l'Etat conduisant à foutre complètement en l'air sa structure en faisant en sorte que plus personne ne soit capable de dire où on a caché le centre de gravité institutionnel (ce qui ne veut strictement rien dire, mais fait sérieux).

Il n'existe aucun consensus possible sur ce que devrait être cette réforme, la seule chose sur laquelle tout le monde s'entend c'est qu'il faut répéter qu'on ne mettra pas à mal la "solidarité interpersonnelle", même si évidemment ces mots n'ont pas du tout le même sens pour les différents protagonistes et si, de toutes manières, personne n'y croit (puisque par exemple ce vendredi le gouvernement flamand a décidé à l'unanimité de refuser de verser les 361 millions promis au budget fédéral, et a adopté des mesures pour que l'argent flamand ne soit distribué qu'à des Flamands, des vrais).  Mais tous les vieux routiers de la politique conviennentt que l'essentiel est de cacher la réalité  aussi longtemps que possible pour ne pas affoler le populo.

D'accord, c'est plus long. mais plus clair et plus sincère quand même.

A la "Une" de Nord-Eclair de vendredi (19/9) en gros caractères :

"En Wallonie picarde, c'est à Celles que l'âge moyen au moment du décès est le plus élevé : presque 78 ans. A l'autre bout de ces statistiques, on trouve la commune de Celles, où on ne dépasse guère les 71 printemps..."

Oui, mais et à Celles ?

"Le Texas déclaré zone sinistrée. Il a été balayé par Ike (...) . L'ouragan a submergé des centaines de kilomètres de terre. Sur la côte, les vagues ont atteint 5 kilomètres de haut..." (Nathalie Maleux dans le Journal Télévisé RTBF de 13 h - dimanche 14/9)

Le "wishful thinking" a encore frappé ?

Les forces du mal se seraient-elles encore jouées de nous en prenant déjà le contrôle de Siné-Hebdo (que j'ai pas trouvé chez mon marchand de journaux favori) ?

J'ai des craintes. Lire ICI et aussi LA.

Comme annoncé ici même ce matin, le conseil d'administration de l'IRE vient d'adresser un message très clair à Paul Magnette :

Bon, d'accord, ils ont une manière plus diplomatique de l'exprimer, mais l'idée y est.
Au terme d'une réunion marathon, jeudi soir, le Conseil d'administration de l'IRE a en effet diffusé un communiqué, dans lequel on peut lire :

Le directeur général a également été chargé d’enquêter sur les manquements de toute nature, humains ou organisationnels, qui ont été constatés et de prendre les éventuelles mesures nécessaires pour y remédier. Tout en soulignant l’engagement du personnel pour surmonter la crise, le conseil a réitéré son soutien au directeur

Vous voyez le mot "sanctions" quelque part, vous ? C'est on ne peut plus clair, non ?

"Nous avons confié le secteur de Kaboul à l'armée nationale afghane"
Hervé Morin, Ministre français de la Défense et des soldats décorés à titre posthume (sur France Inter jeudi matin).

Et ils vous ont dit merci, au moins ?